moviegoer

《南京！南京！》出来也有一段时间了，不亦热乎啊，我是想到哪说哪。 阅读全文 »

丁悚

大凡研究艺术一类之人，对于批评家大都一致重视，盖正当确切之批评，足以促成作品良美之进步，所以批评家乃得居于作品家之上，设喻以譬之，批评家似学校之教师，作品家似学校之生徒，批评家与作品家之关系，由此而知其深切矣。如是，凡执笔为文之批评家，应具若何之程度，然后始可濡墨为言耶，近数年来，我国电影事业日趋发达之径，而所谓执笔为文之批评家，亦满坑满谷。究其实，读其文，大都言不中肯，语不适当，赞成之人，颂誉不遗余力，反是，则毛过细举，多方指摘，欲求一二具有学识之批评家，诚若凤毛麟角。或曰，若子言，应具何种资格，方得侪于批评家之列欤，曰斯亦不难，能具有下列之数条件，言虽不中，当亦不远，请述其条件： 阅读全文 »

映碧

无论一件什么事情，做的人无论如何能干，终得要有人去监督着，能干的少受些责备，不能干的免不了被人家说上几句，这是天然的趋势，试看哪一种事情，不是这样的，一件事情，而欲把他公开的给人家去参观或是研究，那监督着的人，便多了，这监督的人，便有一种批评出来，使人家知道他真真的意思，因此这种带着监督的人，就称作评论家了。 阅读全文 »

伯乐

从中国现在所谓批评影戏的文字看来，中国之所谓批评影戏家，他们自己本身，已经有了什么东西？除了少数人有点学识外，大都是做无聊小说的一流人，但是批评家应有的资格，恐怕都是不完全的。 阅读全文 »

松庐

一个富有天才的影戏演员，他能运用他那艺术的天才，从内心中热烈地表现出来，使一张片子出世以后，开映在那银幕之上，博得大多数观众，对他表示一种极诚恳的同情，观过之后，脑海中留着一个很深刻的印象，永远不会忘记这张影片中的佳点，永远不会忘记这张影片中的某个角色，这种有灵的表现的电影演员，他就是一个真正的艺术家了，不过一个艺术家，他仅仅能本着他的天才去尽力地创作，他不能承认他的工作是绝对没有错误的，至于指正他的错误的责任，那就要归于所谓电影批评家了。 阅读全文 »

曹元恺

新片映演之后，或正在映演的时候，报章上总逐日满载着批评的文字——尤甚是对于自制影片，这可见国人对于电影研究的热忱了！也许是研究的心得呵！但试读其内容，千篇一律，人云亦云的文字，足有什九！考其缘故，无非把篇幅的余地，作他们出风头的利器——这句并非一概而论，是对人云亦云的批评而毫无做批评的学识者讲的；换句话讲，就是并非拿艺术的眼光而作，不过把人家批评的灵魂，捉入自己的躯壳里罢了！咳！正在萌芽式时期的中国电影事业，亟应灌溉得宜——给以正恰的批评，俾达到蓬蓬勃勃的一日，而结良好的美果，执世界电影的牛耳！而现在竟把目的误解，盲加批评，犹是给人以毒药。这种万恶的现象，犹示他们——电影界人们——无数的歧路，叫他们去走，这岂不是前途的大障碍吗？咳！中国电影前途，何等底可怕，可险呵！怎样能不令人发急呢？不愿代它前途抱悲观的我，现在鼓足了勇气，抱了诚恳的态度，写几条批评家应具的条件，以供参考： 阅读全文 »