发表于 2008 06月 的文章

Jun 30 2008

巴赞考古

magasa | 位于影史,论道 | 2,374 位 Moviegoers 读过这篇文章 | |

(对不起,这个以讨论摄影影像而闻名的人,给我们留下的影像资料太少了,所以每次都只能搬出这张图片)

巴赞传》作者、耶鲁大学教授Dudley Andrew在最新一期Film Quarterly上发表了一篇关于巴赞的小文章。很有意思,我简单介绍一下,或许有助于我们更进一步认识巴赞。 阅读全文 »

4 条评论

Jun 22 2008

已保护:“希区柯克症候”(下)

大旗虎皮 | 位于影史 | 2,648 位 Moviegoers 读过这篇文章 | |

这篇日志已被密码保护。请在这里输入密码:


输入密码以查看评论。

Jun 19 2008

已保护:“希区柯克症候”(中)

大旗虎皮 | 位于影史 | 3,472 位 Moviegoers 读过这篇文章 | |

这篇日志已被密码保护。请在这里输入密码:


输入密码以查看评论。

Jun 17 2008

已保护:纪念巴赞:希区柯克症候(上)

大旗虎皮 | 位于影史 | 2,525 位 Moviegoers 读过这篇文章 | |

这篇日志已被密码保护。请在这里输入密码:


输入密码以查看评论。

Jun 17 2008

缺胜于丰:胡金铨电影视觉风格研究(3)

谋杀电视机 | 位于影人,影片,论道 | 2,187 位 Moviegoers 读过这篇文章 | |

huxu.jpg

作者:David Bordwell

翻译:谋杀电视机magasa

剪子手·刀斧手

最重要的一点,是剪辑创造了“不完美”,从而令胡金铨的动作场面自出机杼。同时,研究他的剪辑原理,告诉我们“惊鸿一瞥”的美学必须对背景关系交待得清晰完整,方可使人信服。正是不变与瞬变之间的活力为胡金铨带来了最具原创力的效果。

从一开始胡金铨就是个靠剪辑吃饭的导演:《大地儿女》(1965),虽然影片采用了一些群戏长镜头,但最后的平均镜头长度仍是6.3秒。他的动作电影都剪得更快一些。《大醉侠》、《龙门客栈》、《喜怒哀乐》中的“怒”一节,和《画皮之阴阳法王》的平均镜头长度都在5.4秒和6秒之间。《侠女》、《迎春阁之风波》和《空山灵雨》是4.5秒左右。并不令人奇怪的是,《忠烈图》和《大轮回》第一段的节奏更快,平均镜头长度是大约3.3秒。将这些范式与张彻风格比起来,《独臂刀》平均每个镜头长6.35秒,《新独臂刀》略微提高到6.8秒。 阅读全文 »

3 条评论

Jun 14 2008

缺胜于丰:胡金铨电影视觉风格研究(2)

谋杀电视机 | 位于影人,影片,论道 | 2,709 位 Moviegoers 读过这篇文章 | |

huking.JPG

作者:David Bordwell

翻译:谋杀电视机magasa

一个难题·几种解法

胡金铨的打斗戏表现的总是炉火纯青的绝顶武功。在他的武侠片中,这些身手了得的侠客们须展露出超乎常人的敏捷身手和速度。他们得一招亢龙有悔让对手倒退数步,得一个鹞子翻身避过敌人的来袭,还须会几招灵猿上树,再对敌人来招鹰击长空。如果导演肯花时间和金钱在特技和威亚上的话,这些动作便容易被表现得一目了然。但特技效果无法避免地会有弄虚作假之嫌。直到今天,这一问题还没法逾越;威亚总是让那些打斗者看上去好似在给人拉来扯去。当然,用建构性剪辑来展现这些技艺也是一种选择,但如此一来,事件便被分解成一个个片段,而不再是有机整体,并且还有种风险,明明是华山论剑级别的武功,这样炮制出来和江南七怪那个层次也没啥太大区别了。 阅读全文 »

9 条评论

Jun 12 2008

与茂瑙一起工作的日子(下)

magasa | 位于影人,影史 | 1,911 位 Moviegoers 读过这篇文章 | |

683.jpg

有一天,剧组工作到晚上十点。茂瑙像平常一样带着大家到他家讨论明天的拍摄计划。我们先吃东西,仆人端上一杯酒,茂瑙尝了尝,大叫不好。再换一瓶,还是不行,第四次端上来的酒让他满意了。但他自己一滴不沾,原来茂瑙在一战时因为飞机事故伤了肾,从来不饮酒,他是想让客人宾至如归。 阅读全文 »

3 条评论

Jun 10 2008

缺胜于丰:胡金铨电影视觉风格研究(1)

谋杀电视机 | 位于影人,影片,论道 | 3,513 位 Moviegoers 读过这篇文章 | |

hu-king.jpg

作者:David Bordwell

翻译:谋杀电视机magasa

译者按:本文原名Richness Through Imperfection: King Hu and the Glimpse,选自傅葆石和David Desser主编的The Cinema of Hong Kong: History, Arts, Identity,这本书是1997年美国伊利诺伊大学主办的一次香港电影学术研讨会的论文集。本文也曾经翻译后刊载在1998年香港国际电影节特刊《超前与跨越:胡金铨与张爱玲》上,当时的译者给这篇文章取名为《不足中见丰盛:胡金铨惊鸿一瞥》,但我们手里并没有这期特刊,并且不太肯定特刊上是全文翻译还是择要摘译。出于兴趣和锻炼的目的,我们把这篇万余字的长文翻译出来,仓促之间,加上水平有限,疏漏之处还请包涵。我们额外做的一点工作是根据DVD重新为原文配图,并且将图片数量从原来的26幅增至53幅,应该有助于理解文章。

——————————————————-

位居亚洲最出色导演之列的胡金铨,其许多方面都颇值得研究:包括他对历史朝代的处理方式、一贯执迷的主题、叙事策略、以及他对人物视角的安排。下文我想阐明的是胡金铨作品中潜心经营的视觉风格特点。在拍摄《大醉侠》(1965)时他意识到,“故事情节越简单,视觉传达的东西就更为丰富。”对他而言,视觉设计十分重要;他均事先画好每个镜头的草图,并将这些影印稿件发给每位演职人员。他坦言自己对武术一窍不通(“功夫、少林传说之类——我毫无所知”),而是从京剧中借鉴打斗技巧,并将他的打斗镜头与舞蹈相提并论。他在场景细节上极为考究,不吝花时25天仅用以拍摄《侠女》(1970)中竹林交战一场戏。且不论他对禅学和中国历史方面的迷恋,但他确是一位当之无愧的审美家,那么他对于风格的美学追求便似理所当然。 阅读全文 »

10 条评论

Jun 08 2008

与茂瑙一起工作的日子(上)

magasa | 位于影人,影史 | 1,961 位 Moviegoers 读过这篇文章 | |

b_680.jpg

by Robert Herlth(本文作者是德国电影界功勋级美指,除了与茂瑙合作过5部作品,还替Joe May、Fritz Lang做过美术设计)

一天,我收到一张便条,邀请我去见茂瑙(F.W. Murnau),那时他正在柏林附近的Tempelhof的一家制片厂拍片。

甫一踏进摄影棚,我感到十分诧异,竟然那么安静!因为在默片时代,习惯上人们一边搭建布景,一边展开拍摄,经常是一群人用最大的嗓门在说话,有些人和正在进行的拍摄没有直接关系,但仅是出于好奇也会在旁围观。但在茂瑙这里,我没看到闲杂人等,只有摄影师和演员之一Alfred Abel在(注:这部电影是Finances of the Grand Duke)。还有一个瘦高个站在远处,穿着白色工作服,用很低的声音发出指令,那就是茂瑙。 阅读全文 »

5 条评论