《Technicolor, Eastmancolor, DT, Hitchcock…》的评论

usi

usi — Thu, 18 Jun 2009 15:15:03 +0000

楼上先学好中文再说。

Spellbound

Spellbound — Thu, 18 Jun 2009 05:07:28 +0000

布光和洗印的“互易性”也许会给搞“色彩美学”或什么用打光说事儿的主儿调皮一下。对老希来讲，no pro., 他的片子都整成黑白的也有的看，他是玩mise-en-scene 和cut的，他知道什么是feature的narration，浴缸里的血是猩红还是鸡血红，一点matter 也没有。

talich

talich — Wed, 17 Jun 2009 06:56:40 +0000

咱们用 dt，也是人家 outsource 过来的技术吧？

Kodak 在 70 年代的中间片问题也很多。

卢米僧

卢米僧 — Wed, 17 Jun 2009 03:09:04 +0000

这其实都属于电影文献学的范畴了
西方太重视这个了，电影修复也老早就开始了。
每一轮技术革新都带来一次西派，
有很多导演，未雨绸缪,从拍摄阶段就会考虑这些问题
比如Tati,他的一些电影比如Les Vacances de Monsieur Hulot
在拍摄的时候就会直接用黑白和彩色两种胶片拍，同一个场景，有的时候机位都不同
很多人动不动就来个大师的影评，可说的是哪个片子都不知道。
所以最好养成个习惯，在严肃场合，
讨论片子写影评一定要先明确是什么版。
尤其有的时候真因为什么片子跟人较起劲来时候，
折腾半天，才发现哥儿几个讨论的根本就是同一个片名同一个导演的两个片子。

云中

云中 — Tue, 16 Jun 2009 08:29:16 +0000

老马有没有去上海看希胖子

仁直

仁直 — Tue, 16 Jun 2009 02:31:04 +0000

请问老马，我查下来伯格曼的《安娜的情欲》用的也是伊斯门底片。可以解释一下最后一个镜头的拍摄吗？我资料查下来伯格曼否认这个镜头是伸缩镜头。但，又不像是推轨拍摄。我严重怀疑，伯格曼用放大底片来达到我们看到的效果。