moviegoer

映碧

无论一件什么事情，做的人无论如何能干，终得要有人去监督着，能干的少受些责备，不能干的免不了被人家说上几句，这是天然的趋势，试看哪一种事情，不是这样的，一件事情，而欲把他公开的给人家去参观或是研究，那监督着的人，便多了，这监督的人，便有一种批评出来，使人家知道他真真的意思，因此这种带着监督的人，就称作评论家了。

不过做了监督，而后要发表些批评的言语文字，便应该对于这一门也应当有相当的学识才行，譬如一个机器厂里，用一个木匠去监工，他们的出品还会好吗，还会有切中肯要的报告吗？

艺术是更加难加批评，因为艺术的原素是很复杂的，电影这样东西，可说是艺术界中最复杂的一种，所以做电影批评的人，真真讲究起来，实在不是一件容易的事情呀。

现在的所谓评影家的，仗着他会做做稿子，有点点地盘，人家有新片出现，老是揩油白看，看过之后，不是捧上三十三天，便是骂入十八地狱，要谈到真真艺术的批评，少见呀少见。

上面说过，一门应有一门的学识，那末对于评影者电影构造成分，也至少也须有些知道，剧情的好坏、导演的手腕、分幕的精密、摄影的光线、背景的地位和构造，以及制片者应该经过的手续，都应该分得清清楚楚，导演手腕的高下，果能使全剧增减其成绩，可是要被编剧的人把大体弄糟了，再好的导演也做他不好。反之，剧情终是上上之作，被导演弄糟了，也很多。有时有了很好的剧本，分幕分得不好，以致全剧不成体统，这三部手续，虽则相连着，也有彼此弄糟，不过各部自有各部的责任。其系如摄影的配光，手法都很高上，要是被洗片或印片的人，偶不留心，不是太黑，就是太白，反之，终有洗片能手，摄得不好，也是爱莫能助。即使有了好的摄影洗片，而背景的色彩却不得其法，犯上光线的冲突，弄得一团糟的，也时常看见。不过无论如何，仔细一想，却各有各的责任，谁也赖不了的，可是现在的评影家，有几个是内行，往往把冬瓜缠到茄子里去，代人受过，吃冤枉气的真是不少。

目前一个评影家，而能谈到内容构造和成分的，不论他说的话儿对与不对，却也是难能可贵，不过有时自弄聪明，引用术语，牛头不对马嘴，看了反使人家不懂，却自家造了些话柄给人家抓去，还有一种，自己知道不行，不过为着出风头起见，却做了些不关痛痒的稿子，把人家广告上的话儿都抄去做资料，这种批评，实在他自己还莫名其妙呢。

记得有一次，看见有人评论一张片子，说他内中一段乡下情节，有个警察，认为不妥，并且带着讥笑的口吻，还有一次，说有张片子里远东饭店，什么有中国警察进去办公事，极力的说他取景不当，啊呀，这二种批评，叫在下看了，真所谓哭笑不得。这二件事情，在目今的事实上，果然不合，不过须知道，吾们中国的乡下地方，是不是不应该有警察的，有了警察我们中国坦台吗？中国警察进远东饭店，是否指定在租界上的，说明是租界上的，中国丢脸吗？假使片中没有乡下警察，或是派外国巡捕到远东饭店去，恐怕他们又要说不顾国体了。这是一则太讲实际，二则缺少国家观念，要知道戏里的远东饭店，决不是一定记他是六马路跑马厅一座大屋子，不过是拿来表示一种背景罢了，在评论一张影片之前，把他的宗旨弄个清楚，便不致有什么大错了，譬如一出悲剧里，编剧的可研和观众的情感起见，或者插入一段滑稽使观众笑笑，这也是编剧的一片苦心，批评的若是一定说他是搅乱剧情，或者反说他太少，这真是瞎说瞎写，徒令人增加不识货之叹耳。

讲到捧呀骂呀，在无论何国，无论何界，终是免不了的。不过不要使人家见了生厌，过分的高捧，反而损了真真的价值，过分的恶骂，反使人家齿冷。平心而论，捧的只须把好的地方说说，骂的只须把坏的地方说说，已经是算不得真真的批评了，毋况现今往往有人出钱用了人，专捧自己，专骂别人，那还真得评论呢。

（载天一公司特刊第7期《电影女明星》 1926年）

阅读其它文章