moviegoer

伯乐

从中国现在所谓批评影戏的文字看来，中国之所谓批评影戏家，他们自己本身，已经有了什么东西？除了少数人有点学识外，大都是做无聊小说的一流人，但是批评家应有的资格，恐怕都是不完全的。

对于批评一本影片，事前不先求其明了，而在批评的时候，又毫无所根据，一无标准水平线之可言。随笔乱写，随感情乱说。一本影片所表现是什么，决没有感觉到。对于戏里所描写的人事，又“想当然的”去说。譬如戏里有一点，批评起来就说，照我看起来，是不应该如此。但是他决没有去看全剧的精神。像这类的事，很多很多。可怜现在有许多影戏的批评家，只不过是平常的观众，哪里能谈批评影戏的一件事。

于是影戏家应具的资格，他应具有的学识，不惜烦薮，我再说点。

（一）对于戏剧有充分的研究；
（二）对于影戏有充分的研究；
（三）对于社会上的事务有相当的研究；
（四）有宏大的想象力；
（五）有敏锐的观察力；
（六）有迅速的感觉；
（七）有敏捷的判断力；
（八）有很严正的鉴别力；
（九）充分的表现力；
（十）有公正的头脑；
（十一）有强毅不屈不挠的精神；
（十二）缜密的探索力；
（十三）热烈的友情与正公的态度（这一条特别为中国批评家而设的）。

照上面所举的看起来，批评家的本身应该有若种资格，更可以看到批评影戏是多末困难的工作。中国批评影戏的诸位先生们，一方面固然不可放宽你们批评的工作。但是一方面对于培养他们自己的根本，不要太疏忽了呀！

（载天一公司特刊第12、13合刊《仕林祭塔女律师》号 1927年）

阅读其它文章