Jul 03 2008

Hancock

云中 | 位于影片

2008年不可错过的好莱坞电影--《全民超人》

我不觉得《钢铁侠》与《功夫熊猫》有评论说的那么好
也不觉得《汉考克》像评论说的那么差。

以下剧透,未看勿入。

我大概是抱着看一部标准大片的心态看《Hancock》,最后发现居然不是一部标准的“超级英雄”大片,颇有些收获。当然还是有不少大片的元素,虽然男主角的设计在同类型中已经算得上“有新意”,但前半部总还在意料之中。

有评论说这部电影“闲散”的分镜头和手持摄影打乱了视听节奏,我倒觉得这样的“闲散”衬着配乐在某些段落还产生了些化学反应。毕竟Hancock就是个闲散的家伙,但他内心还是比较痛苦的,可惜的是他不知道自己为什么会这样痛苦,因为以前的事情他全给忘了,所以他用酒精来麻醉自己——说到这里,我们好像在看一部二流的文艺片。但这明明是一部暑期档的好莱坞大片,所以这种串味考验着编导能不能给我们一个合理有趣的解释。

于是影片后半部分的转折来了,大多数骂这部电影的人,是不会骂它的前半部分的(因为人家够大片又够搞笑),火力肯定集中在这个转折点上。如果有喜欢这部电影的人,那肯定也是喜欢这个转折点,就像我这号的。我喜欢的倒不是什么“异性相斥阴阳不能调合”这个设定,虽然我并没觉得这个设定像反对者说得那样在逻辑上无法接受(拜脱我们是在看超人电影,超人你都接受了),关键看你buy不buy。我喜欢的一点是,这部电影的剧情主线原来是爱情片,不是英雄片,归功于它不是漫画改编。

我真的不觉得影片前后断裂,我反而觉得挺有趣的,因为男超人的一切行为都可以看作是这段感情的伏线,他是个被千年宿命编排的齐天大圣。本人最讨厌“超级英雄片”的一点就是,Y们总要从道德上救赎自己、从物质上拯救世界,闷都闷死了。这部电影至少避免后面这一点,转移前面这一点。因为剧本的终极目标不是“干掉大BOSS”,而是让男主角找到内心的症结,找到自己郁闷的根源。它不是“能力越大责任越大”也不是“世界和平绿色奥运”,它只是一个男女作风问题,它没有那么说教和上纲上线,更平民化。

从这个角度讲,这部电影其实就是《大话西游》嘛,几乎一模一样。整出戏的高潮在于男主角接受了女主角的感情并放弃这段感情,这段感情整整分分合合了三千年(比大话西游长六倍)。那个所谓的半大不小的“BOSS”只不过在于给生离死别增加点悬念。最重要的动作场面其实变成了两个“超级塞亚人”的床戏大战,甚至可以说,这部电影根本没有正经大片应该有的高潮动作场面,所以更有趣了。大片就像八股文,看第一部分就想得到最后一部分,闷啊,但《Hancock》有了些小小的不同。

其实,我觉得这部电影有点像是刘镇伟拍的。


Creative Commons License

阅读其它文章

8 条评论

本篇文章共有8 个知情太多的人

知情人太多是本博客特色,我们珍视一篇精彩留言甚胜于文章本身。各家留言与本博客同样享有著作版权。鼠标点击文章或留言的相关段落,可直接将该段落引用到你的留言中。如果文章的知情人太多,你需要翻页浏览各家留言。为本博留言请到留言簿

  • 第1楼 magasa 说:

    本来我已经打消去看Hancock的念头了,回想一下上次看Will Smith演的片子得追溯到Michael Mann拍的Ali。我对这个当今好莱坞天字第一号的卖座巨星一点没感觉。

    云中,你说话要负责呀!

  • 第2楼 云中 说:

    只要你不岐视小威威
    我就负责
    我跑得了和尚跑不了庙
    你就当去看个港片好了

  • 第3楼 云中 说:

    补充一点,我只负责半价的场次,你要花全价买的票出来暴跳如雷我就担待不起了。
    喜欢看《熊猫》的恐怕都不太会喜欢《Hancock》,太不大片了,难道我真的这么小众

  • 第4楼 十亿分贝 说:

    之前看完《熊猫》觉得很好,简单开怀。看了Wall-E又不一样了,这是个不能简单将其归类为动画的电影。其实很多时候我们看电影是受到舆论的影响的,掺杂自己内心的一小撮逆反。

  • 第5楼 朱旭彬 说:

    国内上映《熊猫》和《Hancock》都比丹麦早啊,本来打算就看《熊猫》的,毕竟对小家伙有个言传身教的机会,现在看来也必看小威了。云中吊了个大胃口。

  • 第6楼 云中 说:

    胃口不要太好,说到底这些也就是大片,我是那种看大片会睡着的人,所以……还是一句话,我不负责,哈哈

  • 第7楼 dnfjks 说:

    好还不至于,浪漫爱情片倒是真的。也算有新意但不够深入

  • 第8楼 黑胶 说:

    个人感觉观感有点像当年看超人归来…

你也是知情人?

Spam Protection by WP-SpamFree

« | »