The Departed 二人舞

Nov 17 2006

The Departed 二人舞

谈The Departed，不说港版《无间道》。

因为这部片本身已经足够好到不需要再提港版。这篇文章着重想说的，是The Departed里的剪辑。这部电影用了一种很特别的方式来推动故事、塑造人物。这种方式的执行者，就是导演与剪辑师。

这种方式，并不是没人用过。甚至可以说，这种剪辑方式已经被用到滥。但是，近些年来，很少有一部故事片是这样大规模、大范围的使用这种方式。量变，是可以产生质变的。

因此The Departed有着一般商业片所没有的特别节奏，剪辑出来的节奏。我称之为独特的二人舞。

这部电影的剪辑方式，其实是基于“平行剪辑”，或者说是“交叉剪辑”。简单的说，就是把两个时空的内容交替剪辑到一起。这当然并没有什么特别的，特别的是在影片的前面100分钟里，基本上所有的叙述方式都是用这种办法，当这种方式走到了一个极端，就会产生别样的美感了。

“平行剪辑”是关于“2”的，这部电影也是描写“2”的，正与邪，两种势力，两个卧底，两条线索。在电影里，从这些基本关系还能延伸出其它的关系，往往都是用双线来完成。

说得有点悬，那就看点实在的。这部影片的头100分钟，每段情节的展开和性格的展示，都是用剪辑串起的两个时空，或者两个线索。比如，一开始，黑老大的自白。他的声音是连贯的一个时空，而视觉上呢，街头帮派的打斗（质感与后面完全不同），还有黑老大的逆光出镜，2。

讲叙完了，到诱惑小达蒙，这一对话过程也有两个时空——黑老大在沙滩杀人与对话的进程交叉。

接下来，警校生活，马特达蒙与迪卡兄，两个人物的分别表现，穿插着进行的，这也是2。

由于频繁的交叉剪辑会带来观赏上的不便，必须要有交叉点，观众才会定得下来。所以再下来，两个新手警察分别见警长，这就是一个交叉点。2变成了1，但很快就会变2。

在迪卡兄与警长交谈的时候，是两个时空的剪辑。包括迪卡兄的过去悲惨经历（死老妈、葬礼），与他的面试现场。这是时间上的纵向。在面谈的同时也穿插马特达蒙的平步青云，这是时间上的横向。交叉起来，两个2。

再接下来两个人的不同步骤，这是从大的方向做交叉。在小的段落，还有很多的细节剪辑，有闪回，如法国人与黑老大谈心时的杀妻片段。也有闪进，比如黑老大帮迪卡兄搞定那两个黑帮。总之，这部电影的剪辑用2这个关系为基点，不断地延伸、推进，令整部影片呈现得紧凑、信息量大，而且前半部分更多是围绕人物状态展开。时空自由、跳跃又有迹可寻，可以说是在形式上比较成功的尝试。

所以港片前20分钟演完的，美版花了60分钟。这是整个叙述策略、剧本建构决定的，这也正是二者不同的看点。

然后到100分钟后，由于剧情的推进到了关键点，这种剪辑上的双人舞减弱了，被强烈的剧情合并到了一条线，同时，两位卧底也开始了合作，因此这样的2变1，在内容上也提供了支持。

这种搞法倒底有没有效果？爽到没爽到？看片的同学们自己得出结论吧。反正俺总是比较喜欢看到一些不寻常的东西。

以上只是从大的方向来谈，其实这部电影的细节剪辑还有很多可谈。分镜头特别多，对话密集，这对理解剧情制造了一定的障碍，但导演为了保持影片节奏感，估计也管不了那许多了。而且由于这样的剪辑方式，让摄影师比较郁闷，基本没有太长的时间留给单个镜头展示，刚运动起来就切掉了。

简单说这些，关于剪辑点和镜头关系，就值得细谈了。老马的电影以前在局部用过不少这种方式，但这一回是玩得比较夸张。想不到美国观众还这么受落。

回复(18) |

2006-11-17 01:44

我估计你把前面那段看了至少两遍，我也打算。Schoonmaker确实很厉害，我现在没搞清楚的是为什么她几十年下来，就从来不和别人合作？

——————–

后来疯了最后死了

2006-11-17 10:44

从一而终，哈哈。Schoonmaker这种牛人不服不行的。

看是只看了一遍，但印象很深。然后到了后面反而记不太清了。
这部电影的音乐节奏很好，很适合剪辑。

——————–
光、声，时间、空间。

云中

2006-11-17 10:48

这部片很经看，看个两三遍就和没看过似的……第一遍肯定会漏东西，尤其对于俺们这种看字幕的人来说

——————–
光、声，时间、空间。

云中

2006-11-17 11:41

The Departed比起《无间道》比较特殊就在于它不怎么让人动感情，尤其是不会让人去多么投入地认同主人公（DiCaprio），最后也没有那么煽情的音乐，于是就冷冷地看完了。

——————–

后来疯了最后死了

2006-11-17 14:50

整个气质是完全不同的.
最后天台见面,港版是最典型的摆POSE,几个不同景别切换下来,把伟哥举枪的姿势搞得很HIGH,但在内容上是无意义的,只是视觉刺激.
美版呢,一上天台迪卡兄就开揍了,哪有POSE啊,就是狗咬狗.

——————–
光、声，时间、空间。

云中

2006-11-17 19:47

这个片子叙事上的双线对应感很强，确实比较特殊，办公室之后的这段蒙太奇，甚至可以看作两条线索的正反打，只不过对话的两个人，不在同一个时间和空间里。
这种剪辑是很logic narritif的，从Griffith那来的，只不过马丁用的比较精细，明确，有控制力。刚开始，我觉得有点乱，感觉导演有点坐不住板凳，渐渐地才进入他这套方式，如果他坚持不住，中间部分就会显得很乱。

——————–

大旗虎皮

2006-11-18 20:09

有些细节，难免是有点乱的。在剪辑上，这的确是很难把握好的一点。

印象比较深的还有迪卡兄与心理医生谈话的段落，也是两个时空，谈话时空和迪卡兄的各种活动，交叉在一起。你搞不清楚哪些段落是发生在谈话前，哪些是发生在谈话后的。本以为正常叙述的时候，切回来一看又是在谈话回程中的回忆。这种自由穿插的东西，比较吸引我。我觉得，它能让你暂时放弃对事件的常规性观看，而视点放到人物身上。

——————–
光、声，时间、空间。